Lo primero que hice al llegar a casa fue informarme desde el principio: ¿qué son y cómo funcionan las placas tectónicas? Como no tenía tiempo de aprender bien todo los procesos tectónicos, miré este documental que lo explica bastante bien, y en la Wikipedia encontré una más reciente disposición de Placas Tectónicas. Con ambos comprobé que lo que pasa en la Falla de San Andrés [es] [en] de California es que la Placa del Pacífico y la Placa Norteamericana se rozan lateralmente, desde San Francisco a Los Ángeles, y este roce ha provocado numerosos terremotos en California, algunos de ellos de gran magnitud. A juzgar por los movimientos de placas, los epicentros de terremotos en de 1963 a 1998 y las fallas del sur de California, resulta evidente que California es un lugar bastante peligroso.

Placa del Pacífico (amarillo) y Placa Norteamericana (marrón) rozándose

Se me plantearon muchas preguntas, en concreto 9:

1. ¿Ocurrirá un gran terremoto realmente? ¿Cuándo?
2. ¿Qué intensidad tendrá ese terremoto exactamente? ¿Será tan catastrófico?
3. ¿Quién lo dice?
4. ¿Qué otros terremotos han habido y cuáles fueron sus consecuencias?
5. ¿Cómo sobrevivirlo?
6. ¿Cuántas personas morirán?
7. ¿A qué zonas afectará exactamente?
8. ¿Se redibujará el mapa de California?
9. ¿Por qué vivir en California a pesar de todo?

1. ¿Ocurrirá el gran terremoto realmente? ¿Cuándo?

Terremotos en California. Click para ampliar. Información de earthquakecountry.info

Como se muestra en la imagen de la derecha, en California los grandes terremotos (hay miles anuales, muchos de los cuáles no se notan) ocurren cada 150 años. En la Falla de San Andreas Sur no ha habido un gran terremoto desde hace 152 años… y aún peor, ¡más en el sur no ha habido un terremoto importante desde hace 329 años! Eso, sumado a la calma actual de los terremotos (típica de cuando se va a producir uno grande) y otras condiciones, permite deducir a los científicos que habrá un gran terremoto dentro de poco.

Cuanto más tiempo pasó desde el último terremoto, más cerca está el próximo

Rick MacKenzie, del Centro de Sismología de la Universidad de Berkeley.

The further you are in time from the last quake on a fault, the higher the probability is for the next one

[traducción propia] Cuanto más tiempo haya pasado del último terremoto en una falla, mayor será la probabilidad del siguiente

David Schwartz, geólogo especializado en terremotos del Geological Survey
Diario San Francisco Gate, 14 de abril de 2008

Los científicos lo dan tan por hecho que incluso le han puesto nombre aún antes de existir: lo llaman “The Big One“. Un nombre que no transmite mucha tranquilidad, sobre todo teniendo en cuenta que en California están acostumbrados a recibir terremotos regularmente. Puede ser en cualquier momento, desde ahora mismo hasta dentro de 30 años.

While predicting the precise time, location and magnitude of future quakes is impossible, scientists have been refining their forecasts for the odds of large quakes rupturing known faults since 1987.

[traducción propia] Predecir el preciso tiempo, lugar y magnitud (cuándo, dónde y cómo de fuerte) de los futuros terremotos es imposible. De todos modos, desde 1987 los científicos han refinado sus previsiones según las probabilidades de terremotos en fallas conocidas.

Diario San Francisco Gate, 14 de abril de 2008

No se puede saber, pero se puede suponer – como el sismólogo italiano Giampaolo Giuliani predijo el Terremoto de L’Aquila de 2009, que provocó 294 muertos y 1500 heridos -. En 1979 se predijo que había un 50% de probabilidades de que un terremoto de magnitud 7 o mayor afectara al sur de California en 10 años… y efectivamente, al cabo de 10 años tuvo lugar el terremoto Loma Prieta, de magnitud 6.9, que mató a 63 personas e hirió a 3757 más. Y ahora…

“They calculated the probability at more than 99 percent that one or more of the major faults in the state will rupture and trigger a quake with a magnitude of at least 6.7. An even more damaging quake with a magnitude of 7.5 or larger, the earthquake scientists said, is at least 46 percent likely to hit on one of California’s active fault systems within the next three decades. It probably would strike in the southern part of the state, the scientists warned. (…) The single fault in all of California with the highest probability for a large quake occurring within the next 30 years is the Southern San Andreas, and the seismic oddsmakers set the number there at 59 percent.”

[traducción propia] Los científicos calcularon que hay más del 99% de probabilidades que una de las fallas provoque un terremoto de magnitud de 6.7 como mínimo (en California). Hay un 46% de que haya un terremoto de magnitud 7.5 o mayor en alguna de las fallas de California en los siguientes 30 años, seguramente en la parte sur del estado. La falla con más probabilidades de tener un terremoto en los próximos 30 años es la de San Andreas Sur, con un 59% de probabilidades.

Diario San Francisco Gate, 14 de abril de 2008

En resumidas cuentas, que en los próximso 30 años hay un:

• 99% de posibilidades que haya un terremoto de magnitud 6.7 o mayor en el sur de California
• 46% de posibilidades que haya un terremoto de magnitud 7.4 o mayor, seguramente en el sur de California

Es decir… que un terremoto va a haber seguro, y seguramente en la falla de San Andreas. En la web de Southern California Earthquake Center podemos ver el siguiente gráfico, que muestra las probabilidades de grandes terremotos (de magnitud mayor a 6.7) en toda California en los próximos 30 años. Si juntamos todas las probabilidades de todos los terremotos, es fácil deducir que hay muy altas probabilidades de que haya un gran terremoto en California próximamente (más del 99%).

Probabilidades de grandes terremotos en California. Click para ampliar

2. ¿Qué intensidad tendrá ese terremoto exactamente? ¿Será tan catastrófico?

La intensidad de los terremotos se mide según la escala sismológica de Richter [es] [en]. Básicamente, el señor Richter inventó una forma de calcular la magnitud de los terremotos con esta ecuación:

M_L = log₁₀A − log₁₀A₀(delta)

No, yo tampoco se lo que significa, pero sí se que el hecho de que la ecuación tenga un logaritmo hace que los valores aumenten de forma exponencial. Por ejemplo, una diferencia de magnitud de 1.0 es equivalente a 31.6 ( = (10^1.0)^{(3 / 2)}) de la energía desprendida; en cambio, una diferencia de magnitud de 2.0 equivale a 1000 ( = (10^2.0)^{(3 / 2)} ) de la energía desprendida. O sea, que un terremoto de magnitud 6 es muuuuuucho más peligroso que uno de magnitud 5. En USA Today podemos leer:

Small bumps in magnitude carry a big wallop: The 7.8 earthquake in 1906 was 30 times more potent than the 6.9 in 1989.

[traducción propia] Pequeños saltos en la magnitud comportan una gran diferencia: el terremoto de 7.8 en 1906 [ver imagen de como quedó San Francisco] [otra web] fue 30 veces más potente que el de 6.9 en 1989.

USA Today, 6 de abril del 2006

Como hemos dicho antes, hay un 99% de probabilidades que tenga magnitud mínima de 6.7, y un 46% de que tenga una magnitud de 7.5 (similar al terremoto de San Francisco de 1906, de 7.8). Un científico (no me acuerdo donde lo leí) dijo que el terremoto de Chino Hills (de magnitud 5.4) “fue una hormiga comparado con un elefante” si lo ponemos al lado del Big One. En el simulacro realizado en California en noviembre de 2008 (lo veremos más adelante) se consideró una magnitud de 7.8; una magnitud que podría ser considerada otra mosca al lado de un megathrust earthquake (de magnitud 9 o mayor), de los cuáles sólo se tiene constancia de 13 en toda la historia. El último “megathrust eartquake” fue el famoso Terremoto del Océano Índico de 2004, que provocó un gran tsunami y 230.000 muertos.

También hay que decir que los terremotos en California se concentran y afectan a menos territorio que en otras zonas, como en el centro de Estados Unidos.

En muchas webs he visto que se refería al Big One como el terremoto más grande de la historia. No es cierto: han habido terremotos de mayor magnitud, y con pérdidas humanas mayores. De todos modos, sí podría ser el terremoto que más vidas humanas quitara desde los primeros terremotos analizados, es decir, desde hace más o menos dos siglos.

3. ¿Quién lo dice?

La noticia de San Francisco Gate está avalada por:

Scientists from the Geological Survey, the Southern California Earthquake Center and the California State Geological Survey participated in the report, and its conclusions were evaluated and approved by two other expert groups known as the California and National Earthquake Prediction Councils.

[traducción propia] Científicos del Geological Survey, del Southern California Earthquake Center y del California State Geological Survey participaron en el informe, y sus conclusiones fueron evaluadas y aprobadas por dos grupos de expertos conocidos como el California y National Earthquake Prediction Councils.

Así que parece seria… Otros científicos son los indicados en la Wikipedia, y como máximos representantes tienen a la University of California y a Yuri Fialko, quién demostró que la Falla de San Andreas se ha puesto en tensión suficiente para provocar el siguiente “big one” terremoto, de magnitud 7.0 o mayor. Según Fialko, ese terremoto afectaría sobretodo a Palm Springs (donde vivía Frank Sinatra).

No hay indicios de científicos con cierta autoridad que crean que no vaya a suceder… aunque en USGS > When will it happen again? son un poquito más optimistas y creen que, sólo en San Francisco, hay sólo un 2% de probabilidades de que ocurra un terremoto de magnitud 7.8 o mayor en los próximos 30 años, aunque el porcentaje aumenta al 62% si consideramos un terremoto de magnitud 6.7 o mayor.

4. ¿Qué otros terremotos han habido en California y cuáles fueron sus consecuencias?

El artículo Wikipedia > California Earthquakes lo explica bien, pero el artículo Kaos Klub > Terremotos en California lo hace aún mejor.

5. ¿Cómo sobrevivirlo?

“The Big One” es inevitable (no se puede parar) y los californianos deben resignarse a procurar sobrevivirlo.

Antes del terremoto

Hay webs que enseñan a sobrevivir terremotos…

• www.shakeout.org > contiene hasta lecciones en formato audio
  
• www.dropcoverholdon.org > (también en español) Incluye el juego Beat the Quake, que recrea un terremoto a la vez que enseña como colocar cosas en tu casa
• www.terremotos.org , www.daretoprepare.org y www.earthquakecountry.info tienen el mismo diseño y parecen ser una gran fuente de ayuda, sobretodo en la FAQ.
• www.72hours.org > ayuda a saber cómo actuar, preparar el kit de ayuda, saber qué hacer en determinados casos (también incluye pandemias, terrorismo, tormentas, etc).

Sería bueno asegurarse que tanto tu casa como el edificio de tu trabajo están preparados para soportar terremotos [ver qué necesita un edificio para estar preparado].

As an “armchair geologist,” I must tell the people of S. California that they should check out the kind of soils their houses and workplaces sit on. If on or close to solid rock, it’s best. If on thick soil, especially sediments or old landfill material, they’d do best to consider moving. Those soils literally turn into LIQUID in a quake, and the damage is astronomical – the death rate, too. If you live on thick, soft soil in those areas, get away from them, before it’s too late.

Comentario leído en tressugar.com > Big Earthquake Coming to California Sometime in 30 Years

En casa, se recomienda tener:

• Un extintor
• Un kit de primeros auxilios
• Agua suficiente para beber durante 3 días
• Comida enlatada, barritas energéticas…
• Teléfono

Durante el terremoto

Drop, cover, hold on!

La gente que muere en un terremoto no lo hace debido al movimiento del suelo en sí, sino por las cosas que se le caen encima.

La primera medida que se debe tomar es esconderse bajo una mesa. Parece patético, pero es así: los mejores expertos lo confirman con la teoría “Drop, cover and hold on!“. La mayoría de muertes ocurridas en el terremoto de San Francisco de 1906 fueron debido a que la gente salió a la calle, y algo le cayó encima. Hay que…

(…) tumbarse en el suelo, refugiarse (bajo una mesa por ejemplo) y cubrirse la cabeza. Nunca salir corriendo a la calle.

Leído en ADN.es, 13 de noviembre de 2008

Mark Benthien, director ejecutivo de Earthquake Country Alliance

También hay que actuar con tranquilidad. Algunas muertes de terremotos en California han sido producidos por infartos al corazón del susto.

Después del terremoto

El terremoto es sólo el principio del caos. Habrá más de 10.000 réplicas del Big One, así que hay que estar alerta ante los siguientes.

Además, lo más peligroso de los terremotos no es en su momento sino en sus momentos posteriores.

The jolt was violent and destructive, but the fires that followed, wind-driven and superhot, accounted for at least 80% of the damage. Within days, San Francisco looked like Dresden, Germany, after World War II bombing.

[traducción propia] La sacudida fue violenta y destructiva, pero los incendios posteriores, impulsados por el viento, representaron al menos el 80% de los daños. En cuestión de días San Francisco parecía Dresden, Alemania, tras el bombardeo de la Segunda Guerra Mundial.

USA Today, 5 de abril de 2006

Luego, lo más seguro es que haya un colapso de telecomunicaciones y no puedas llamar. Habrá miles de fugas de gases e incendios, y no podrás ir a comprar nada durante unos días porque las tiendas permanecerán cerradas. Quizás haya algún tsunami, así que si estás cerca de la playa, es tiempo de correr.

6. ¿Cuántas personas morirán?

Al ver la cantidad de muertos en otros terremotos (ver Kaos Klub > Terremotos en California) me tranquilicé. “Bueno, pues no es para tanto, no? Quizás matará a 100 personas, 200 quizás? Podría ser peor. Y a mí no me tocara”. Pero hay un problema. Es muy probable que el siguiente terremoto ocurra en una zona muy poblada, sobretodo hoy en día. Por ello, la cantidad de muertos (y de heridos) se multiplica sustancialmente. Debemos tener en cuenta que un terremoto de “tan sólo” 5.7 de magnitud mató a 12.000 personas en 1960 en Marruecos.

El 13 de noviembre de 2008 en California se hizo un simulacro de terremoto de magnitud 7.8, llamado Golden Guardian 2008 y llevado a cabo por Arnold Schwarzenegger, en el que participaron 5 millones de personas de toda la zona cercana a la falla de San Andrés. En el vídeo del anuncio se calcularon los siguientes resultados:

• Muertos: 1800 (se suele redondear a 2000)
• Heridos: 53.000 (se suele redondear a 50.000)
• Edificios derrumbados: 1.500 (en el terremoto de México de 1985 se derrumbaron sólo 300, pero más de 10.000 personas murieron)
  • Many hospitals and schools couldn’t withstand a major earthquake, state studies show, and few have money for seismic strengthening. Older concrete buildings — apartment and condominium towers among them — were built with inadequate reinforcing steel and are at risk of collapse in a major earthquake
    [traducción propia] Los estudios demuestran que muchos hospitales y escuelas se derrumbarían con un terremoto así. Además, pocos de ellos tienen dinero para hacer obras y preparar los edificios ante terremotos. Los edificios viejos de hormigón -apartaments y torres entre ellos- fueron construidos con una tensión de acero inadecuada y corren riesgo de derrumbarse con un terremoto.
    Chris Poland, USA Today, 5 de abril de 2006
  • Designating a building “earthquake resistant” — the modern standard — means it won’t collapse. The public thinks it means no damage. It means you and I get out of that building alive, but the next day they start tearing it down.
    [traducción propia] Construir en edificio “resistente a los terremotos” no significa que no vaya a derrumbarse. La gente cree que no se dañará ese edificio, cuando en realidad significa que tú y yo podremos salir vivos de ese edificio, pero al día siguiente lo estarán tirando abajo.
    Richard McCarthy, director ejecutivo del California Seismic Safety Commission, USA Today, 5 de abril de 2006
• Edificios dañados: 300.000
• Personas sin hogar: 255.000
• Incendios provocados: 1600
• Réplicas del terremoto: 10000s
• Duración del terremoto: 2-3 minutos
• Daños materiales: 213.000 milones de dólares (se suele redondear a 200.000.000.000$)
• Además, habrán:
  • Tsunamis (son posibles según Graham Kent [2], seismólogo y geofísico del Scripps Institution of Oceanography de La Jolla, California)
    
  • Inundaciones
  • Fugas de gas
  • Cortocircuitos
  • Rotura de cristales
  • Caídas de objetos
  • Liquidificaciones del suelo

    • The USGS rates “very high” the chances that all the land under Foster City, population 29,500, would liquefy.
      USA Today, 5 de abril de 2006

  • Etc

www.youtube.com/watch?v=opXZY1zZ8xk

Los resultados, por lo tanto, serán similares tan devastadores como 11-S o el huracán Katrina.

Probabilidades de vivir en el Sur de California y no resultar herido ni muerto

En California viven 21 millones de personas

Probabilidades de morir: 2000/21.000.000 = 1/10500. Una de cada 10000 personas morirá, o lo que es lo mismo, tienes un 0,01% de probabilidades de morir.

Probabilidades de resultar herido: 50000/21000000 = 1/420. Una de cada 420 personas resultará herida, o lo que es lo mismo, tienes un 0,42% de probabilidades de resultar herido.

7. ¿A qué zonas afectará exactamente?

Como hemos visto en el mapa anterior de Southern California Earthquake Center, hay más probabilidades que ocurra en el sur de California. El este de Los Angeles es la zona que más peligra, seguida de los alrededores de San Francisco y San Diego. Investigué un poco más, por si acaso.

Según David Oppenheimer, del US Geological Survey, de Menlo Park, California, existe entre un 20 y un 30 por ciento de posibilidades de que en los próximos 30 años ocurra un terremoto de siete u ocho puntos de la escala Richter en la ciudad de San Francisco. La tasa de probabilidades se eleva al 80 y 90 por ciento en Los Angeles en el mismo período. Va a ser muy devastador. (…) Hay un gran inventario de edificios construidos en los 20 que van a derrumbarse. En otras palabras, todo el Chinatown de San Francisco puede terminar convertido en polvo de ladrillos y hierros retorcidos.

Diario Clarín, 19 de agosto de 1999

8. ¿Se redibujará el mapa de California?

No. California seguirá existiendo, aunque los más sensacionalistas (como en el Diario Clarín) se diga que puede el puerto de Oakland (San Francisco) desaparezca.

9. ¿Por qué vivir en California a pesar de todo?

Este vídeo muestra cómicamente como los habitantes de Los Angeles viven felices a pesar de sus peligros, porque los tienen tan vistos que los ignoran. La gente lo sabe, incluso se han hecho películas del Big One como Earthquake (1974, con Charlton Heston, acerca de un terremoto de magnitud 9.9 en Los Angeles), The Big One: The Great Los Angeles Earthquake (TV-Movie de 1990) o incluso una miniserie: 10.5: Apocalypse.

Para mayor regodeo, el tour de Universal Studios (al que los creadores de Kaos Klub subimos) tiene una parte de la atracción que simula un terremoto de magnitud 8.3 llamada “The Big One”. Esta atracción inspiró la creación de la atracción “Earthquake: The Big One” en el Universal Studios de Florida, que se cerró en 2007, y en 2010 se implantará en el Universal Studios de Singapur. Los más frikis tienen un simulador de terremotos en SF echo con Google Maps.

Los californianos saben que vendrá un gran terremoto, y cuando se lo comentan se asustan, pero luego se van a la playa y se olvidan de ello. En el Diario Clarin se dice: “Para muchos, es sólo el precio de vivir en un paraíso de autos convertibles y mucho sol”.

In our two major metropolitan areas where odds are highest that a large quake is coming, people think a lot about quakes whenever even a smaller one shakes … but 10 days later most folks forget them, and they shouldn’t

David Schwartz, geólogo especializado en terremotos del Geological Survey
Diario San Francisco Gate, 14 de abril de 2008

Son muchos los comentarios sobre el Big One [2], y la opinión general es que, aunque es un motivo para no vivir allí, California ofrece una calidad de vida muy buena, en otros sitios hay peligros mayores (huracanes, guerras, terrorismo…) e incluso en la misma California hay peligros mayores (tráfico, permisión de armas…) y las consecuencias del terremoto tampoco serán tan desastrosas.

Cómo se viviría un terremoto de magnitud 10.5 en San Francisco

www.youtube.com/watch?v=hwnKy1mOnM4

Cómo se viviría un terremoto de magnitud 10.5 en Las Vegas

www.youtube.com/watch?v=xpAf8HEUIjc

Fuentes de información (algunas)

• Tensa espera en California, Diario Clarín, 19 de agosto de 1999
• Huge state quake predicted within 30 years, San Francisco Gate, 15 de abril de 2008
• En California se preparan para el terremoto más grande de la historia, Sin Ruido, 12 de noviembre de 2008
• Anuncio del simulacro de “The Big One” en el sur de California, YouTube, 11 de noviembre de 2008
• When will it happen again?, USGS
• A Brief History of the Big One, Time.com, 13 de noviembre de 2008
• Be Preapared for the Big One, News Week

Links relacionados

• IRIS Seismic Monitor, web que monitorea todos los terremotos del mundo a tiempo real de magnitud 4.0 o superior

Cinco personas murieron aquí durante el terremoto Loma Prieta de San Francisco, cuando una fachada de ladrillo se les derrumbó encima

En su día publicamos un montón de vídeos de YouTube con las canciones más escuchadas en nuestra viaje a Los Ángeles, California, en julio del 2008. La mayoría de ellas las conocicimos gracias a la emisora de radio KIIS FM (ver en Wikipedia).

Hoy he decidido juntar todas esas canciones, añadir alguna que faltaba y crear esta radio online.

Por la mañana todos se quedaron durmiendo menos Agus, Angel y Elena. Los tres se levantaron e intentaron desayunar al buffet del hotel. Después de descubrir que no era gratis, se sentaron a ver que podían comer por un módico precio. El servicio fue lento, se equivocaron en varias cosas, se olvidaron de traer otras, etc. Elena se pidió una ensalada de frutas que luego rechazó comer, a pesar de que le gustaba, puesto que según ella “eso no era una ensalada de frutas, sinó una ensalada de melón” (no había suficiente variedad de frutas para su exquisito paladar).

Agus pidió un zumo de naranja que se olvidaron de traer y luego pretendieron cobrar, por lo que tuvo que discutir con la señorita de la caja y 2 camareras que insistían en traer el zumo, a pesar de que el desayuno había acabado hacía buen rato, cosas de la burocracia. Al final del desayuno, cuando fuimos a pagar, nuestra camarera nos esperaba junto a la caja para recibir una propina que evidentemente brillaría por su ausencia. Tras las caras de asco de medio personal del bufet, al llegar a las habitaciones, Nuria, Alberto y Nacho se habían ido del hotel por su cuenta.

Recepción del Caesars Palace

Era la 1.30pm, por lo que Pol y Carlos decidieron ir a desayunar-comer cerca del hotel. Volvieron al cabo de unos 30 minutos con la pizza y rebosantes de alegría, puesto que para pagarla se habían jugado los 20 dólares que costaba la pizza a la ruleta de al lado de la pizzería (al rojo, puesto que sabían que tocaría el rojo) y, como no, ganaron y les salió la pizza gratis (y con algún dinero de sobra).

En este momento Elena hizo algo muy raro. Llamó a su madre y dijo que la echaba mucho de menos, y empezó a disgustarle el viaje en general. No es que se lo pasara mal ni que quisiera volver a UCLA, es que quería volver a casa con su madre y su padre. A partir de este momento y durante el resto del viaje (incluso en la vuelta), su gran energía y vitalidad demostrada en todo momento hasta entonces y sobretodo en la pista de baile de JET disminuyeron enormemente, hasta tal punto de no tener ganas de hacer nada y ser un gran problema al hacer planes. Por ello, el resto de personas le empezó a coger manía, puesto que cuanto más la intentábamos animar, más callada estaba y más morro tenía.

Después de comer, sobre las 2.30pm, nos volvimos a dividir en grupos. El objetivo de los 2 grupos era el mismo: visitar lo que no habíamos visitado el día anterior. Más de 40 grados en el exterior, empieza la maratón.

Grupo 1: Pol, Angel, Elena, Agus, Carlos

Como ya era costumbre, Carlos y Pol fueron jugandose dólares a cada ruleta de la fortuna que se encontraban por el camino (y, como ya era costumbre también, iban ganando dinero poco a poco). Por cierto, Carlos era menor y no podía jugar porque debía enseñarse el ID de mayor de 21 para hacerlo, pero le daba el dinero a Pol y este se lo jugaba y ganaba por él. En el total de los 4 días, Pol le consiguió unos 35 dólares en positivo para Carlos, teniendo en cuenta todo lo apostado y perdido.

Esta tarde teníamos previsto ir a la Tropicana Pool Party, de acceso gratuito, o a la Pool Party del hotel Imperial Palace, que costaba 40$ pero incluía comida ilimitada y alguna bebida. Pero como llevábamos lastres menores de 21 años a nuestras espaldas, los mayores no pudimos completar nuestras tareas.

La ruta del sábado fue más bien relajada. Visitamos sobretodo Venecia (con una parada especialmente larga en Abercrombie&Fitch, puesto que la italiana quería comprar y comprar) y los Caesar Palace, Bellagio y Wynn. Ah! Y también fuimos al MGM:

Decoración y pantalla en la entrada del hotel MGM

Venecia

Canal de Venecia. Parece de día… y era de día, lo curioso es que de noche también lo parece
(el techo está pintado de cielo)

Plaza en el interior del Hotel Venecia

www.youtube.com/watch?v=VDN2xmgfk8E

http://www.youtube.com/watch?v=VDN2xmgfk8E

Hotel Palazzo por dentro

Hotel Palazzo por fuera

Monorraíl

Publicidad camionil. Fíjense en el número de teléfono

Pol entre lujo

Mujer casándose con chancletas

Fuentes del Bellagio

Grupo 2: Nacho, Alberto y Nuria

Nuria ya se encontraba bien, fueron a Excalibur, Luxor, NY-NY, a la tienda de Coca-Cola, M&M’s… vaya, que por fin hizo algo en Las Vegas, puesto que hasta entonces se encontraba mal.

Nuria encontrándose bien

Alberto, además de Nuria, también tuvo un romance con Nacho

Alberto también estuvo con unas gafas

Coches

Hotel Excalibur, que desde el 2007 ya no tiene un Merlín asomándose por la puerta

Nuria & Carlos in Excalibur

Un león y una leona en el hotel MGM.
También había leones reales en el interior del casino de MGM, donde los 2 grupos también estuvimos

Nuria, de verde, con un M&M marrón

Recepción del hotel Luxor

Después quedamos todos (con las 4 chicas) para cenar y vernos con los 3 armenios (Sam&friends) y los 2 españoles (Kenneth & Franc). Estuvimos un rato pensando donde comer, y al final decidimos ir a TAO, que es un restaurante-discoteca de estilo budista situado en Venecia, Las Vegas. Recomiendo ver la web de TAO para hacerse una idea.

Después de unos minutos de pensar que no tendríamos sitios para comer, finalmente conseguimos una mesa en el oscuro restaurante estiloso y budista. Como no cabíamos en la mesita que nos dieron, Nacho, Nuria y Alberto se fueron a comer a otro sitio inconcreto. En el TAO comimos Kenneth, Franc, los 2 amigos armenios de Sam, Arianne, Doria, Miriam, la francesa antipática, Elena, Agus, Sam y Pol.

Treasure Island, de camino al TAO

Todos los manjares del TAO eran demasiado caros, por lo que Agus, Angel y Pol cogieron platos pequeños, sin bebida y gracias. Aún diría más: Agus y Pol se partieron medio rollito de primavera para ahorrar. Pero el sitio era de lo más cool, y comer poco ya es sano, y si es con camareras con unos 120 de pecho, que enseñan 70% de este y que van con minifalda, mejor.

Camarera de TAO. Elena y Kenneth de fondo

Angel y Pol @ TAO

Kenneth, Sam y Carlos @ TAO

Decoración humana @ la entrada del TAO.
Siento no haber podido hacer una mejor foto, pero se trata de una chica desnuda en una bañera llena de agua con flores.

Para entrar en la discoteca tuvimos que salir del restaurante y entrar por otro sitio. Como era un sitio de mucha clase, muchos tuvieron que cambiarse los zapatos por entrar, así que esperamos a muchos que fueron al hotel y volvieron más bien vestidos. A Pol, en un principio, no le dejaron entrar porque tenía unos agujeros en sus jeans de diseño agujereado. Para pasar se necesitaba que una chica con ropa interior te pusiera un sello, pero la que nos tocó no fue suficientemente enrollada como para ponerle el sello.

Para solucionarlo, Pol fue a hablar con un matón negro de 2 metros de espaldas, al cuál le dijo que había habido un problema y que se habían olvidado de darle ponerle el sello (algo que, obviamente, era mentira). Ese hombre grande dijo que ningún problema, y al final Pol pudo pasar a pesar de no haberse cambiado de ropa.

Después los 2 Big Bosses nos quedamos para entrar en el TAO discoteca, y los menores de 21 (esta vez, incluida Elena) fueron al hotel Stratosphere, a subir la torre de 320 metros y subir sus 3 increíbles atracciones en lo alto de Las Vegas. Me gustaría explicar todo lo que hicieron ellos esta noche, pero como yo no estuve y ellos no escriben, pues va a ser que no.

Vista desde el Hotel Stratosphere, Las Vegas

Angel y Elena @ The Top of LV

Así qu entramos en el TAO Sam, sus 2 amigos armenios, Agus, Pol, Kenneth, Franc, Arianne, la francesa antipática, Doria, Miriam.. y quizás alguien más, quién sabe. Entramos en una sala pequeña y aquello parecía peor que el JET, al cuál podríamos haber vuelto pero queríamos probar un nuevo sitio. Carlos intentó entrar con el carnet de conducir de Pol, pero el guarda se dió cuenta de que él y yo teníamos la misma persona en el ID y sólo me dejaron pasar a mí. La entrada costaba 30 dólares, y esta vez no logramos un free pass.

Primera sala de TAO (disco)

Uno de los bares del TAO

El caos aquí llegó muy rápido. Todos fueron directos a comprar bebidas minúsculas de 11 dólares cada una. Las Vegas es una ciudad de ricos, si no quieres gastarte mucho dinero quédate en casa.

Entonces Franc y Pol se separaron del resto porque querían ir al lavabo, y descubrieron el resto de la discoteca en el intento. La sala que parecía la principaal en un principio era más bien una terciaria. Subiendo un piso hacia arriba se llegaba al tejado del edificio.

Escaleras para subir al tejado del TAO

Arriba había una fiesta (dentro de la discoteca) con piscinas y strippers en bikini bailando en ellas, con fuegos decorativos y con una increíble vista del Caesars Palace. La gente tomaba bebidas exóticas, más del 50% de la gente eran chicas y por en medio había chicas que parecían estar en despedida de soltera. Cuando entramos pusieron unos 10 segundos de [Nirvana - Smells like Teen Spirit] y la enlazaron con música electrónica pero similar. Eso era la perfección.

Entrada a la zona del tejado

Pol en TAO

Vista desde el tejado de la disco del TAO

Pol con AMF (que es la abreviatura para decir Adiós Motherfucker).
Se trataba de Ron, Vodka, Tequila, Ginebra, un colorante y alguna otra cosa que no se sabía que era.

En el tejado nos encontramos a Sam, los 2 armenios, Kenneth, Agus, Franc, y las 4 chicas que habían venido en avión a LV (Miriam, Doria, Arianne y la f.a.). Nos sentamos media hora en unas sofás de la sala VIP porque no sabíamos que eran de pago, y después de que nos echaran fueran… volvimos a estar media hora más allí, porque nos había gustado. Obviamente, no lo pagamos.

Después Agus fue al lavabo… y no volvió. Tanto se perdió que se fue a dormir. Pero la noche era joven para los demás. Fuimos a bailar por medio del tejado, y observamos como Kenneth y un amigo armenio de Sam tenían mucho morro para conocer chicas, y como Sam (recordemos: el controlador de nuestros dormitorios en UCLA que había venido a Las Vegas porque le habían hecho fuera por esta fiesta en su habitación y no tenía nada que perder) estaba tan borracho que iba diciendo que le habían propuesto un trío con una chica y su novio (no se si lo consumió) y bailó con estos dos engendros:

Incluso podemos ver un vídeo:

www.youtube.com/watch?v=LQ10iClRpZM

http://www.youtube.com/watch?v=LQ10iClRpZM

Las chicas no se reprimían mucho que digamos

Después de mucho bailar y hacer lo típico que se haría en una discoteca, Franc y Pol (ya que éramos los descubridores del TAO) fueron abajo otra vez, no me acuerdo para qué… y vieron que había decoración lésbica humana en las paredes y que existía otra sala enorme a la cuál nadie de nuestros amigos que nosotros supiéramos había accedido. La decoración de las paredes era esta:

www.youtube.com/watch?v=iSYHE3FBans

http://www.youtube.com/watch?v=iSYHE3FBans

La sala grande no era grande, era enorme. Había gigantes lámparas de araña rojas en el techo y todo era de color rojo y negro. Había strippers por las paredes y chicas en normales en las tarimas. Bueno, creo que pondré otro vídeo:

www.youtube.com/watch?v=aCg3D4bpgWQ

http://www.youtube.com/watch?v=aCg3D4bpgWQ

Allí nos encontramos a Giorgio, un tipo italiano que conocíamos de UCLA muy, muy rico. Había alquilado un Mustang azul para venir a Vegas y estaba totalmente eufórico y borracho, y abrazaba a todo el mundo y le estiraba la barba a quién llevaba. Quiso venir con nosotros, con unos amigos suyos, pero le hicimos algunas fintas y lo perdimos.

Entonces vino Jamie Foxx y se puso a cantar. Yo no lo conocía, pero me explicaron que es el que hacía de Ray Charles en la película Ray (o sea que también es actor). Además ha salido en otras pelis como Collateral y Miami Vice. Cantaba hip-hop y era este:

Jamie Foxx en la sala grande de TAO

La noche siguió y siguió como es de suponer (pues el tiempo avanza inexorablemente) y al final Pol acabó con 2 strippers:

Llegado este momento Franc y Pol decidieron retirarse, pues ya eran las 4 o 5am… pero no a dormir, ¡eso nunca en Las Vegas! Decidimos ir a buscar a Agus, que pensamos que quizás estaba a la habitación, y ir al casino, que para algo existe otros tipos de vicios: ¡para disfrutarlos!

Así que fuimos al Imperial Palace, que está cerca de Venecia y se puede ir andando, no sin antes caer en la tentación de jugar un poco a la ruleta de la fortuna por el camino. Al llegar a la habitación despertamos a Agus (no despertamos a Angel y Elena, tan cómodos durmiendo) y éste aceptó ir a jugar al casino, puesto que ser despertado a las 5a.m. para ir a jugar al casino parecía en aquél momento la idea más obviamente sensata que se podía elaborar.

Elena y Angel durmiendo en la habitación, cuando fuimos a despertar a Agus.
Está claro que a ellos no tocaba despertarlos

Los 3 fuimos al casino del Imperial Palace. Entonces Pol se dió cuenta de que no tenía dinero, y fue a por él. Mientras lo esperaban, Franc perdió todo el dinero que tenía, y cuando Pol llegó Franc ya no tenía dinero, pues se lo había jugado todo a un número  de la ruleta (con intención de hacerse rico se supone) y no lo consiguió. Pol no consiguió extraer dinero del cajero automático porque ya se lo había gastado todo, pero quería jugar fuera como fuera. Entonces tuvo una idea: jugar con los 7 dólares que le quedaban a la ruleta de la fortuna.

Nota: la apuesta mínima en la ruleta normal es de 10 dólares. La apuesta mínima en la ruleta de la fortuna era de 1 dólar. Por lo tanto, Pol necesitaba ganar 3 dólares para poder jugar 1 sóla vez a la ruleta.

Pol jugó y, como debía ser, ganó a la ruleta (20 dólares concretamente). Entonces Franc vió que eso iba para largo y se fue a dormir (porque tampoco se aguantaba mucho de pie). Agus y Pol empezaron a jugar entonces a la ruleta, en una mesa de la que no se moverían para nada, pues siempre ganaban.

www.youtube.com/watch?v=m2nV3MMnXYU

http://www.youtube.com/watch?v=m2nV3MMnXYU

En los casinos de Las Vegas, mientras estás sentado en una mesa puedes pedir las bebidas que quieras y sin pagarlas. Se supone que es para satisfacer al jugador, para darle ánimos para que juegue más, para emborracharlo… sea por lo que sea, los 2 Big Bosses aprovechamos esta curiosidad y pedimos muchas bebidas. Como tardan bastante en traerlas (¿quizás para que juegues durante más rato?) nos estuvimos mucho rato en la mesa sin jugar, y sólo jugando de vez en cuando para 1. disimular 2. ganar dinero.

Agus empezó con 20 dólares y Pol con $7. Al cabo de un rato de jugar a rojos y negros con 10 dólares y acertarlas TODAS, teníamos unos $50 y $60 cada uno:

Agus y Pol aboving the money

Entonces Agus empezó a jugar más fuerte y perdió bastante más que Pol, y se quedó a $35 dólares. Pol se quedó a $45 dólares, por lo que ganó 38 esa noche. (y unos 65 en el total del día). Con el dinero ya cambiado y Agus más que contento por despertarse en medio de la noche, jugar en un casino de Las Vegas, ganar dinero y volver a la cama, entonces sí fuimos a dormir como el Demonio manda.